1. 旧事重提,是为了更好的进步。从历史的角度来看,我是善意的。如果触及到您的个人利益,还请谅解。
  2. 5GSNS开站以来,两次比较大的风波,都和马甲有关。王小可和这次的宋辛,无论观点如何,谁对谁错,最后都是倒在马甲的决定因素之下。
  3. 拒绝马甲,保障了实名用户的权利和5GSNS圈子的可信度,管理层这样做,出发点是正确的。作为一名普通用户,我深感实名制的好处和非实名制的麻烦。
  4. 现阶段以每天几百个ID的注册速度来看,人工审核没有问题。不过随着网站注册用户的加速度增加,总有验证不过来的时候。
  5. 中国互联网网情是默许虚拟ID的,对于你不熟悉的人,你无法判定他是用的实名还是虚拟ID,他的虚拟ID是常用ID还是马甲。随着活跃用户的增多,越来越多你不认识的人会出现在你的视线中,因为5GSNS再圈子化也是个公共场所。所以我觉得,如果5GSNS要大范围推广,则实名制必然遇到执行困难;否则安于现状,保持高效交流,仅限于小范围的内部圈子。我个人判断5GSNS早晚会加大推广力度,增加影响力。
  6. 在这方面目前比较有效的做法是:如果你相安无事,那么欢迎;如果找事,那么肯定会找到你。个人领教过,gov就是这么做的。但是目前中国流行的SNS网站的做法一般都是验证真人头像,非真人头像不能发言。在5GSNS这样高智商人群作为管理层的网站中,我想不会采用这样自欺欺人的验证方法,而是只会对关键ID进行验明正身,其余放任自流的方法。
  7. 5GSNS目前的管理状态有点亡羊补牢。因为5GSNS本身就是一个探索行为,这点我对管理团队持宽容态度。但是出现两起这样的事件,我对管理团队的管理意识持怀疑态度。
  8. 我的解决方案,不要为了处理一件事而处理一件事,可以尝试制定规矩,然后拿规矩说事儿,则名正言顺。不然总给不了解事实的人暗箱操作的感觉。起码我个人觉得这两起事件都给我有暗箱操作的感觉。
  9. 刚才查看了一下,早期的纯调侃马甲(虚拟ID)还是存在的,比如编号152,论证了我说的只要你相安无事,没人找你麻烦。为什么是调侃马甲?因为当时5GSNS处于混沌初开之时,编号500以内的几乎都是知道小道消息提前注册的同学。
  10. 强加给别人自己的解决方案,是行不通的。我深知这一点,所以上面的9条包括这1条,请仅作参考。