随着SNS概念的不断发展，越来越多的创业公司希望通过SNS的“开放平台”，开发出相应的“APP应用”，这样既可以借助SNS的用户数量不必过多的在市场营销上花费更多的投入，又可以通过口碑营销或病毒营销给自己的应用带来流量。再通过流量吸引广告主获取广告收入，前景似乎一片光明。
这其中比较有代表性的，就是所谓的大型webgame。
不过，在试玩1-2款“空前阵容”组成的开发团队的成果之后。我对这片Webgame“蓝海”持否定态度。原因如下：
角色、人物、环境、场景、音效等设定同质化严重。可玩性极低。与其说是Web2.0概念炒作，倒不如说是倒退到MUD的年代。而且Mud还是以剧情和团队来凝聚游戏核心的竞争力，而现在则更多的靠游戏形式上的任务和其背后的数据。
我们甚至找不出一款有创新性的游戏设定的存在。比如武侠系列，一定会出现刀、剑、弓、杖为武器，有官府和江湖，有正邪两派，有世外桃源。
如果说背景设定决定（或限制）了人设和剧情，我不反对，但为什么所有这种游戏的配乐都是一样的管、笛、萧、琴？都只见宫商角徵羽？为什么一到村庄就是田园风格的乐曲？一遇到敌人就是紧张激烈快节奏的音效？
说到环境设定，无非是三大题材：古装、卡通、科幻。如果其他有特色的，恐怕就是体现美女和暴力了。
一言以蔽之，可玩性极低。
原因是什么？
公司的唯利益论，忽视真正有用的创新。
Mud Game的早期形态：通过telnet登录到服务器进行实时操作
一种进化版的Mud：专用客户端，更丰富的功能，更完善的文字界面，更便捷的操作
现代的Webgame：图片化了的无质Mud