今天大炒特炒了Google退出中国事件，有一小撮网友还给Google中国献去了花圈束。不过让我们回头看看Google官方博客的原文，字斟句酌的理解一下，看看事件真的是我们想象的那样吗？
1、Google.cn推出的时候，事实上已经跟政府达成一致，妥协了不显示敏感信息，当初也有网友炮轰谷歌开始“作恶”了。今天，信息还是同样的信息，Google现在又拿这个来说事儿，有点儿不对劲儿。
2、中国能叫得上号的有影响力的人权分子也就那么几个，这在Gmail每天巨大的登录量看来，是沧海一粟。就算Google通过“云计算”，发现其中的规律，能够精确指向说这几个帐户经常被滥用盗用。但是，反过来想想，每天这么多帐号被盗用，Google为什么要格外关心这些人权活动者的帐户呢，Google是怎么知道这些帐号是人权活动者的呢？
3、原文说，“Only two Gmail accounts appear to have been accessed, and that activity was limited to account information (such as the date the account was created) and subject line, rather than the content of emails themselves.”。这句话写得很有意思，我下面会详细说明。在这之前我想请教各位一个问题：在座的各位都是Gmail的使用者，请问你怎么查询“the date the account was created”的信息？我想到的只有一个方法，如果刚注册Gmail时的欢迎邮件没删的话，这个邮件的发送时间就是帐户的创建时间。不过上面的原文也说了，被盗入者只关照了邮件的标题，没看内容。没看内容怎么看帐户创建时间呢？这个时间对盗入者来说，有什么价值呢？
4、作为一个正常人，大家可以换位思考：如果你想知道另外一个人邮箱里有什么东西，你会只看标题不看内容么？这就好比老婆查老公手机短信只看短消息列表不看内容一样。这个说法，站得住脚么？
5、所以，只有一个可能，就是这些帐号并没遭窃（密码被破解），就像前两天有网友说 QQ扫描私人文件一样 ，有些软件会扫描浏览器的内容（比如杀毒软件），那么可能是木马程序被植入在这两个被盗号人的电脑中，被盗号人通过浏览器访问了Gmail，那么木马程序就会扫描屏幕上默认出现的Gmail邮件列表，这样的话当然只有标题可以被扫描得到。
6、还有一个可能，是Google的技术能力所限，查不出这些盗入者是否看了内容。不过上面第3点中的那句原文，细节很多，我意译一下：“看起来只有两个Gmail帐户被侵入了，并且这种侵入行为仅限制于查看帐户信息（比如帐户创立时间）和邮件标题，邮件内容并没有被查看”。为什么Google要披露这个细节？是说Gmail帐户的科技如此发达以至于即便被入侵也不能损失核心数据？还是对Google帐号的安全性作出承诺，打一次全世界范围内免费的广告？我的第一反应是：哇，Google知道的还真多，连入侵者做了什么动作都看得出，那我在自己帐号里做了什么动作，毫无疑问Google也都能看得一清二楚。
6.5、总说“Big brother is watching you!”，到底谁是Big brother？还有谁是Big brother？都亮亮相吧。
7、在所有的互联网流量中，一大半是由各种各样的“客”引发的流量（无论黑客白客灰客红客，这里泛把非正常的流量都算在内），这几年垃圾邮件占所有邮件的数字差不多都是95%，而没有公开数字的、无法统计的底层攻击就更多。在座的站长也不少，稍微有点名气站的站长，都可以去看系统日志，每天有多少非正常访问。可以说被批量抓取、被扫描、被DoS都是常态，就像家住在十字路口每天门前的噪音一样。对于Google来说，这种恶意攻击肯定是几何级数级的，更是一种常态。所以，请允许我复制第1条所说的话，Google拿这个来说事儿，有点儿不对劲儿。
8、Google的价值观是Google的事，是不是每个人都有这样的价值观，我不敢苟同。就Google总部对谷歌中国员工的态度来说，我觉得Google做了一次“大恶”。首先，就是我们每天高喊的知情权的问题（当然我们也应该反思，美国的知情权是不是我们所说的知情权），文章结尾说“without the knowledge or involvement of our employees in China”，请让我们怀着对一个陌生人基本的信任（ 韩寒2000年在“对话”栏目 上的基准），相信文中所说，谷歌中国的人对此完全不知情，就相当于“被辞职”了；其次，请在座各位想一想，谷歌中国这些相当一部分被开复follow heart进来的精英们，有能抵挡住我党“谈话治疗”的精神GFW么？跟你一话聊，你有什么绝密技术，还不都得乖乖呈上来？谷歌中国这些优秀员工创造出来的这么多Google应用中，核心代码都在他们的记忆中，即便总部“拔线”不让中国员工访问代码了，一“话聊”，这些代码的“精简绿色汉化版”，还是会出来。Google这么做显然只会让自己“赔了员工又折技术”。
9、原文最后一句话“We are committed to working responsibly to resolve the very difficult issues raised.”，这句话是标准的模板用语。跟《Mad Men》第二季里Don在总裁办开除一名经理时说的开场白“This is not easy”一样，都是模板。何况在中国，大部分issue都是你responsa不ble。
0、公司董事会可能会迁就Google创始人的价值观，但是他们肯定不会跟中国的利益过不去，乔布斯被苹果董事会弹劾的一幕会不会在Google重演？我不知道。不过我知道的是，无论Google的投资人，还是美国的既得利益者，都不会对中国这块已经热气腾腾端到面前的“火鸡”说不。圣经里说，耶稣死后三天复活；新世纪福音战士有一个剧场版，标题是 DEATH: REBIRTH ；国内电玩最早的正规杂志《电子游戏软件》曾经“ 被停刊 ”，停刊前的最后一期卷首语的标题是“AN END? OR A NEW START”。
0.5、如果Google被封的话，说实在话不会影响到在座大多数人的互联网生活，不会翻墙的人，也不会关注Google这个信息。我不会备份Gmail邮件，不会导出Google Reader的订阅列表，也不会打包下载Google Docs上的文档。如果Google 有什么服务是值得我备份的话，我想分享我在Google Profile签名档里的两句话：辨伪存真，独立思考。